На протяжении почти двух лет жильцы дома пытались доказать, что их управляющая компания не проводила в их доме общего собрания, на котором жильцы якобы проголосовали за повышение тарифов на оплату коммунальных услуг.

При рассмотрении дела в суде выяснилось, например, что в протоколе якобы состоявшегося общего собрания собственников помещений имеется подпись гражданина, скончавшегося за два месяца до составления протокола. А в протоколе заседания счетной комиссии имеется подпись жительницы дома, в период составления и подписания протокола находившейся за границей в туристической поездке. Также судом было установлено, что жители дома даже не были извещены о проведении общего собрания: в общедоступных местах не были размещены объявления, и лишь немногие из жильцов на самом деле приняли участие в собрании.

Все эти нарушения закона стали основанием для удовлетворения исковых требований жильцов дома и признания протокола общего собрания недействительным.

8 августа 2010 года стало известно, что коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда отклонила кассационную жалобу одной из управляющих компаний города, тем самым, оставив в силе решение Октябрьского районного суда города Архангельска о признании протокола общего собрания жильцов дома по улице Шабалина недействительным.

Пермская гражданская палата

Метки:,

Читайте также

Поделиться статьей:

Добавить в Twitter

Оставьте комментарий



Благотворительность

    Благотворительный Фонд Татьяны и Сергея Никитиных

    Благотворительный фонд